美しいデザインや正しい省エネ技術は 恒久性能の一部です 【旧レディオクラブ】
[1188]  [1187]  [1186]  [1185]  [1184]  [1183]  [1182]  [1181]  [1180]  [1179]  [1178

経済産業省より「新ZEH」基準案が公表されました。

 

つか新ZEHってアンタ 唐突に安易なネームw

 

 

 

ポイントとしては

 

①断熱基準:等級5から等級6に変更

②再エネ除く省エネ率の引き上げ:20%から35%に変更

③太陽光パネル・HEMS・蓄電池等の必須要件化

 

今回案は2040年に向けた「第7次エネルギー基本計画」と

GX2040ビジョン」を背景に動いている様です。

 

そして 何度も言っている通り現行のZEH基準は

基準であって基準にならないザルなので

指針の方向転換としては良い舵だと思うのですが・・

 

なんか変な利権が働いているのか③要件が気になります。

 

純粋に建物の性能をボトムアップするのなら良いのですが

今更HEMS推しもちょっとアレとは言えw

蓄電池は時期尚早かと。

 

~~~ちょっと考えてみましょうか。

 

まず太陽光パネル設置が大前提ですが

そこへの積雪や悪天候等の悪条件を無視しまして

 

この地域と言えば の 中部電力で300Kwhを超える電気料金は28.62円/kwh。

もれなく付いてくる再エネ賦課金を足すと32.6/kwh

 

このバカ高い 32.6/kwhが中電から電気を買う単価。

 

片や蓄電池からの電気を使う場合はロス分1割見たとして

FIT価格が15/kwhなので 16.6/kwh

 

32.6円マイナス16.6円=16円が双方の差額。

(実際は2割あるとされる放電ロスですが)

 

蓄電池が1日5kwh充電出来たとして

 

16× 5 kWh × 30 = 2,400/

(実際使えるのは定格容量の8割程度なので4Kwh程度ですが)

 

年間にすると28,800円の差額で

蓄電池の寿命10年とすると 10年で288,000円のお得。

 

おお!家族旅行いけるやん^^

 

しかーしっ

 

その恩恵を受けるための5kwhの蓄電池は

工事費込みで80120万円します。

 

80万円として10年で51.2万円のマイナス。

 

仮に20年使えたとしても・・うーん。

 

単純に 5kwhの蓄電池は10年で考えると28万以下

20年で考えても56万円以下で無いと

全く経済的では無いと言えます。

 

これ放電ロスを最小限・蓄電量を最大で計算してるので

実際はもう少しマイナス側に働くかなと。

※電気代上昇分を加味して無視しています。


仮に蓄電容量が減らないと希望たっぷりに見ても

途中で寿命来たら悪戯にお金捨てた事になるのでは。

 

もちろん 今後の電気代が今のままでは無く

上昇傾向なのは間違いないので 自衛策としては良いですし

災害対策としても確かに安心材料ではありますが

今現在では やはり時期尚早かなと。

 

トヨタの全個体電池が世に出てからの話かな。


まぁあくまで 今現在の個人的意見ですけど。

もちろん蓄電池設けたい方には協力致しますよ^^
  

とりま まずはちゃんと断熱しましょうね。


あったかくて涼しい家で 快適かつ健康的に暮らしましょ^^



カレンダー
05 2025/06 07
S M T W T F S
5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30
プロフィール
HN:
Eye's@オカダ
性別:
非公開
自己紹介:
アイコン、くっ てしてますがw

【 ハウジングアイズ 】では、飛騨高山にてパッシブな高断熱思想を用いて、恒久的な省エネ快適住宅を御提案しております。
ふぉろーみぃ
@cool_toy からのツイート
ブログ内検索
以前の環境共生計画
2009年8月~2020年4月までの一言
その前の環境共生計画
2007年~2009年の一言