美しいデザインや正しい省エネ技術は 恒久性能の一部です 【旧レディオクラブ】
[1389]  [1388]  [1387]  [1386]  [1385]  [1384

蓄電池設置のご相談を受けますが、とりあえず「今の単価ではお話にならないので止めておきましょう」とお話しています。

 

太陽光パネル業者が怪しい試算書作ってきて「これによるとお得で・・」なんて話もありますが、見れば見るほど眉唾。

 

まぁ私の言葉より、実際3年使った人の動画があったので御紹介。

 

 

こちら見て頂ければわかると思いますが、面倒な方のために動画の要約を(笑

 

太陽光パネル設置から20年経過した方がパワーコンディショナの交換を機に9.5kWhの蓄電池を導入し、その後の1年間の電気代を導入前3年分と比較検証した記録です。

 

■経済効果の検証結果

 

蓄電池導入による年間の実質的な節約額(支払電気代の減少分 − 売電収入の減少分)は以下の通りでした。

 

・1年前との比較: 31,940円の節約 

・2年前との比較: 14,650円の節約 

・3年前との比較: 23,117円の節約 

・3年間の平均: 年間で約23,235円の節約

 

年間約2.3万円の節約になってます。 

15年使って約34万円の節約・・さて、いくらで設置したでしょう(号泣

設置業者が提示した試算では「年間で約14万円の削減」だったはずなのに、現実とは大きな開きがあります。

 

■電気代以外のメリット・デメリット

 

・停電時の安心感: 停電時でも蓄電池に残量があれば、冷蔵庫や照明が使えます。 

・HEMSによる制御: 天気予報に連動して、翌日が雨なら夜間に充電し、晴れなら太陽光で充電するといった最適化が行われます 

・容量の限界: 9.5kWhの容量では、夜間電力の時間帯(午後11時)まで持たないことも多いのが実情です 

蓄電池の寿命や高額な設置費用を考えると、経済的なメリット(元を取ること)は期待できないと結論付け出来ます。

 

災害対策やペースメーカー使用など、どうしても電気が必要な場合を除いて、蓄電池は辞めておいた方が良いかと。

 

いゃ災害対策にしても高すぎるな・・

安価な発電機の方が余程コスパ良いと言えます。

 

災害対策には、耐震性と断熱性の高い住宅+キャンプ用品ですね。

 

そんなこんなの蓄電池、どうお考えになりますか。



カレンダー
02 2026/03 04
S M T W T F S
5
11 12 13 14
15 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
プロフィール
HN:
Eye's@オカダ
性別:
非公開
自己紹介:
アイコン、くっ てしてますがw

【 ハウジングアイズ 】では、飛騨高山にてパッシブな高断熱思想を用いて、恒久的な省エネ快適住宅を御提案しております。
ふぉろーみぃ
ブログ内検索
以前の環境共生計画
2009年8月~2020年4月までの一言
その前の環境共生計画
2007年~2009年の一言