今年元旦からの能登や台湾・愛媛の地震を受け

最近は「制震装置」のご質問を良く受ける様になりました。

最近だとNewsなんかでも取り上げられるので

感心が高くなっているのかも知れませんね。

そこで本日は制震装置について。

制震とは地震エネルギーを吸収して

建物の揺れを小さくする装置の事。

こんなシミュレーションを見た事あるかと思います。

 （画像は新建ハウジングより）

右が制震装置×４ヶ所　左が制震無し（双方耐震等級１）

赤い壁が損傷していると言う事なので

やっぱ制震スゴイと感じると思うのですが（謎

そもそも躯体性能が「耐震等級１」と言うのがミソです。

そう　制震装置とは

制震とは地震エネルギーを吸収して

建物の揺れを小さくする装置の事。

許容応力度計算には「層間変形角」と言う基準がありますが

例えば地震時に１階の変形を2～3㎝未満に抑えられれば

繰り返し地震を受けても耐震性能は低下しないとされます。

その為の計算で　木造の場合は1/120と言う基準があります、

１・２階の寸法が3000mmだったら25mm未満。

1/200で計算したら15mm以上変形しない事が前提に。

となると制震装置効く？って話になりますよね。

ちなみに耐震等級１だと　そんな計算すら無く

何センチ変形するかも分かりません（汗

最初の画像見てみましょう。

耐震等級１だから揺れる訳で（以下だったら更に）

揺れて初めて制震装置が効く訳です。

逆に数センチしか変形しない建物には

制震装置つけてもあまり意味が無いと言う事に（汗

コストを考えると　まず建物は固く作る。

なので耐震等級１＋制震装置では無く

その予算で　耐震等級を２や３に上げる事が先決。

ただ　あの制震装置の実験映像見ると安心感強いですよね。

で

すごく気になって勉強させて頂いている「構造塾」に

「積雪乗せた（1.2m）耐震等級２＋制震装置」と

「積雪乗せた（1.2m）耐震等級３」では

どちらか良いかとと聞いてみましたところ・・・

即答でｗ

「積雪乗せた耐震等級２はかなり余力ありますが

その２択なら　まず耐震等級３！

予算都合付けは制震を考えても良いでしょう」との事。

やはりそうか　なぜ日和ったオレ（笑

制震装置は繰り返しの押匹の面積が大きい程

制震効果が高いけど　現状ほぼデータは非公開（汗

結論として

まず固くて軽い建物を作る

資金に余力があったら制震装置も視野に。

ただし効くかどうかは未知数ｗ

そんな感じが現状の答えと言えそうです。

制震装置　一度検討した事あるんだけど

・・高いのよねぇ(笑

いえ　制震装置はダメと言ってる訳では無いですよ。

優先順位のお話です^^

制震装置つけて地震に強いです！ってセールス見たら

すこし立ち止まって俯瞰する事も良いかもしれません。

アディ押忍。