経済的な架構とは

ブログ：そのベタ基礎大丈夫？←で使った画像

https://housingeyes.bijual.com/Date/20201001/

無理な架構は基礎にも影響を与える訳で、常に同じ「ベタ基礎」なんて有り得ないですよって話ですが。

これはもちろん木構造にも言えます。

Aに対してBみたいな架構だと

確実に梁は大きくなります（緑部分の横架材）

コストは掛かるわ構造的にも宜しく無いわで良いトコ無しです。

こんな無駄を無くしていく事が経済的な架構に繋がります。

国交省調べだとコロナ過前と比べ133%超えの建築コスト上昇があるとの事で、無駄なコスト使ってる場合ではありません。

もちろん真四角のズルムケハウスを作れって事では無いですよ^^

同じ大きさなら、同じ性能なら、やっぱ無駄が無いが有難いですよね。

ではでは。

築年数（耐震基準の差）でも家の崩れ方に違いが出ます。

痛ましいですが こちら。

画像は「2024年1月13日 朝日デジタルより」

向かって左は２階が真っ直ぐ下に落ち

右の家は２階がそのままの形で１階が折れています。

これで分かるのが当時の基準法の違い。

右の家の丸部分が新しい柱なので、もしかしたら車庫か何かにする為に柱を追加したのかも知れませんが。

～にしても、傾いた方向に対して壁が無さ過ぎます。

どんなに強い柱でも耐力壁が無ければ倒れます。

ただ、柱脚（柱の足元）が残ってますね。

何かしら基礎との緊結があった事を示しています。

なので築年数的にはこんな感じかと（クリック可）

柱脚柱頭の金物が義務つけられたのが、同じ新耐震基準でも「阪神淡路大震災」以降。もしかしたらそれ以降にリモデルしたかもしれませんが、柱脚が残っている所を見ると1995年以降の建物かと思われます。

そして壁量のバランスが求められる現行の耐震基準だと、この前面の開口は有り得ませんので、2000年よりは前の建物とも言えます。

ただ・・これが４号建物の闇として、本来計算されているハズの壁量が「実は検討すらされていなかった」と言う恐ろしい事も有り得ますので一概には言えませんが（汗

そして左の家、２階が真下に落ちたと言う事は地震時、一階の柱が抜けまくった結果で自重に耐えられず２階が落ちたと言う現象なので「旧耐震基準」に間違いないかと思います。

ただ、新耐震と言いつつ４３年も前の基準ですが・・同じ新耐震の中でも「引き抜き」の考え方が違うと言うお話でした。

その上で耐力壁はバランスよく設置する事が必要です。

これは現行耐震基準でも同じ事ですよ。

良く言う事ですが「古民家」なんて素敵なイメージですが、耐震まで古民家だと笑うに笑えません。

古民家の改修は引き抜き（N値計算）までセットで考えましょう。

もちろん断熱も古民家性能だと、住むに堪えませんよ。

耐震や断熱はイメージでは無く、根拠ある数字と施工精度が重要です。

アディ押忍。

暖かい家の中で作業してると

外の寒さが気にならない。

って訳で

デッキで昼食。デリバリー＆カップ麺。

でも３０分が限界かなｗｗ

まぁ　氷点下の中、外で飯食おうって思うだけ大したもんだよｗｗ

本日は月曜日ですので ツブヤキピックアップ。

昨年1月８日から１４日までの１週間分です。

被災地に雪降るなよ・・

～～～～～～～～～～～～～～～～

飛騨ブルー@乗鞍

トイレ入れ替えしたら2024年製だった。ちょっと嬉しいｗ

この手のアスレチックネットは床なのか吹き抜けなのか・・この施工例にいたってはネット床に手摺ついてるし、吹き抜けにだけ火打ち入ってるしｗ

湯船に深く浸かって深呼吸。世界から見れば希有だけど、今の日本でそんな日常すら許されない被災地の方々が耐え戦っていると言う現実。

白黒の世界に電球色が優しい。

車にロッテンマイヤーさんが肩に掛けている様な小さめブランケット置いてるんだけど、ヒーター効くまで膝に掛けとくと暖かいのでおススメ。

今朝マイナス14度だった地域の方より「ガレージドアが切れました」とのご連絡。いゃ切れたってｗ　見に行くとドライブベルトが垂れ下がってます・・どうもオーバースライドドアと土間が凍結してしまい、モーターで開ける負荷に負けて・・みたいな感じ。寒冷地こわっｗでわ修理の段取りを（汗

外はマイナス４度だけど、陽の当たる窓辺は暖かい。日射取得大切。

暖房効いた室内だけど、陽の当たらない窓辺は冷気を感じる。窓の性能大切。

お客様の友達が家建てるって事で図面見て欲しいと。普段はお断りするんだけど、建築地は圏外で利害無いので見てみた。うーん・・前面道路３ｍなのに敷地一杯にビルトインガレージ・・いゃ車入れれませんよ・・つか高さ制限に北側斜線・道路斜線に建蔽率・・この家建ちません（汗）大手メーカーとは。

↑ たぶん営業マンがプラン書いてると思うんだけど、仮契約を迫られているらしく・・いゃ建たない絵で何をどう契約しろとｗ　実際あとで無理ですってなったらどーする気なんだろ某大手さん（謎

 

あっぱーーーーーーーーーー！  

オフィス北窓からの抜け。ようやく雪国らしくなってきた様な・・雪かきしてこよう。

先日知人と元旦の揺れ怖かったねーなんて会話の中「あれは市内で震度４だったらしいけど、同じ震度４でも4.8とか4.9とかで、殆ど５弱と変わらなかったらしい」なんて話が出まして、微妙に違うよって事でちょっと補足。

そもそも震度とは何か？ですが、震度とはその場所の揺れを示す指針。

こんな震度計が全国4,000箇所以上設置されていまして、自動的に揺れが計測されています。

ちなみに昔は体感で決めていたそうで・・そりゃアテになりませんな（笑

で

その計測震度で言う震度とは以下

以前は震度５～６の中規模地震に対し、同じ震度５でもあまりにも被害に差が出ると言う事で、震度５から７までには弱と強が追加されました。

ここで言う震度5弱は、計測震度4.5以上５未満。 

昭和世代だと違和感あると思いますがww ５弱は5~5.5では無く 4.5~5未満なんですよ。

冒頭の計測震度4.8だと「5弱」なんですね。 

まぁそんな事知っててもどうと言う事は無いですが（笑

ご参考までに^^

あと　良く聞くマグニチュードとは「地震力の大きさ」の事。

例えばM９なんて爆発的な地震力が近海で起これば、東日本大震災のような甚大な被害をもたらしますが、遠く地球の裏側でM9が起こっても日本には殆ど被害は及びません。

良く言われるのは「マグニチュードと震度の関係は照明みたいなモノ」

例えば60Wの電球があったとして、その60Wと言う単位が「マグニチュード」と仮定。

そして、その明るさの感覚が「震度」ととらえます。電球の近くなら本だって読める明るさですが、遠く離れたら手元は暗くなってきますよね。

マグニチュードと震度の関係はそんな感じなので、地震のニュースでたらまた意識してみて下さい。

それにしても能登地震、まだ復興のフェーズではありませんが、二次災害が最小になります事祈っております。今できる事は意識を被災地に向け、まずは募金でしょうか。

あいにくの曇り空ですが暖かい部屋から

アイス片手に冬の寒空見上げるのも一興ですな（笑

さてこんな窓　カーテンとか掃除どうしましょ。

答え合わせがこちら

スクリーンを一階から操作できるように　スペース開けています。

外は隣の窓から下屋に降りれますし^^

アディ押忍

地震力って建物のカタチによっても異なると言うお話。

私が住んでいる建物は ↓ こんな感じで構造躯体の区画としてサックリX方向が２に対してY方向が４と言う長方形。

イメージし易い様３階建てとして書いています。

これまでも小さな地震あって、なんとなく気にしていたんだけど、元旦の震度４で確信。

↑上みたいな形状だと、Y方向の方が確実に横架材が長いので、回る様な揺れが来たとしても、建物はX方向に揺れます。

 これは何度かの余震でも感じましたが、Y方向には殆ど揺れないと言う事。

輪島で７階建てのビルが横倒しになっていましたが、あれは旧耐震とピロティ構造が合わさり、更に地盤の液状化と杭が抜けた事によって倒れたとされますが、そもそも倒れた方向にしか揺れなかったと言う事も大きいかと思います。

では、仮にですが私住んでる建物がこんな形の鍵型だったらどうでしょう。

ありがちですよね。

ただ、これ建築基準法相当（仕様規定）だと実態に則さない事になるかと。

地震力はこんな感じで作用するハズなので 

Y１とY２部分を繋ぐ部分（緑の区画）に、相当な力が掛かる事は容易に想像できます。

最後に地盤に力を落とす基礎だって、画一的に「ベタ基礎だから大丈夫」なんて事は有り得ないでしょう。

辺にゴチャゴチャした平面は、コスト掛かるだけでなく耐震性能にも難癖付けてきます。

その辺まで俯瞰して考えたいモノです。

なにも真四角のズルムケハウスを作ろうって話では無いですよ（笑

デザインには構造的根拠も必要だと言う事です。

その凸凹何の為に？構造的根拠ある？断熱性能は？劣化対策は？押さえるべき根拠は貴方のお財布に直結します^^

なんか話は逸れましたがｗ建物のカタチ（構造区画のカタチ）で地震や風に対する揺れは違ってきますよってお話でした。

一番上の建物の場合Y方向が強い分、X方向に耐力を持たせないとバランス悪いですよね。

耐力のバランス、とっても大切です。

アディ押忍。

輪島市内での倒壊画像。心痛みます。

少し驚いたのが、こちらアパートだって事。

たぶん ↓ こんな感じの木造賃貸で、一階と二階が同じ間取りのタイプだと思われ、そうなると必然的に柱の直下率はほぼ100%のハズ。

想像するに、いわゆる1981年の新耐震基準は満たしていると思いますが、こちら特殊建築物とは言え200㎡以下にて無理矢理４号建築物扱いだったのでは無いかと。

まさかですが、4号特例により最低基準すら満たしていないという事も考えられます。

最初の画像みると、建物は後ろに倒れています。

表が玄関側とすると、反対側はバルコニー（南側）があって大き目の開口が並んでいたと思われます。

壁量が足りていなかった・・。

そもそも検討していなかった・・。

まさかの手抜き工事・・。

そこに力が加わって家が折れたのだと容易に想像できます。

ちなみにこの43年前の新耐震基準である46条壁量計算は、壁の配置バランスと柱頭柱脚の接合は定められていません。

引き抜き力の検討が生れたのは2000年となります。

こちら見ると、開口部横の柱が簡単に外れていますね。

引き抜き抵抗が無かった事が見えます。

良く聞く「耐震等級１」とは、この2000年基準を満たして初めて「等級１」となるわけで、この建物は等級１ですら無かったと言えます。

ちなみに「等級１」に求められる耐震性能とは

◆構造躯体の「損傷防止」

※震度5強程度の地震で損傷を生じない

◆構造躯体の「倒壊防止」

※震度6強から7程度の地震で（1回だけ）倒壊、崩壊しない

～となり、命を守れるかどうかが線引きであり、その後住み続ける事が出来るかどうかは別問題です。

ですが上のアパートは、そこまでの耐力すら無かったと言う事に。

これ対岸の火事でも無く、最近だと太陽光パネル載せる家が増えてきてるけど、パネルって大体南向きの屋根に付けますよね。そして南側は大体大きな開口作りますよね。

パネルの重さ検討していますか？

１ｍ越えの積雪検討していればパネルの重さなんて、どうと言う事はありませんが、そもそも「仕様規定」である建築基準法は、積雪の重さは検討していません。

それでも基準法を満たしていれば不適格では無いのです。

耐震基準にはレベルがあるってお話でした。

もっと言うと、無理矢理な架構でチカラワザ使って構造組むより、プラン時から丁寧に構造検討して無理の無い架構を組んだ方が、耐震的にもコスト的にもメリットがあるという事です。

柱の直下率とかバランス、地味だけど大切ですよ。

 今回の事例は、直下率は良いけど、引き抜き検討とバランスが無かったと言う感じかと。

こちらのアパートでは死者が出なかったとの事で、画像使わせて頂きました,,orz

未だ全容が見えないですが、一日でも早い復興を祈っております。

明日は我が身、気を引き締めていきましょう。

まだ弊社休暇中とは言え本日は月曜日ですので ツブヤキピックアップ。

昨年12月25日から１月７日までの２週間分です。

一週間経って未だ全容が見えない地震・・祈

～～～～～～～～～～～～～～～～

七草粥美味しくて食べ過ぎお腹一杯（粥の意味）

「能登半島に行くな」＝「北陸に行くな」ではないということ。

能登北部どころか、和倉温泉すら行けないんだから行くなよ。被災者が迷惑なんだよ情弱共めが。

地盤の液状化って、コンクリート打設時のバイブ入れをイメージすると分かりやすい（狭義すぎる）

つかボランティアと言いつつ、被災者用の炊き出し食べちゃダメだろ国会議員。

10年以上前のお客様より。私のお蔭では無いけれど（汗）嬉しいお便り頂いたので。

構造区画の四隅どっかに2次梁が発生する時点で、その平面計画は成り立っていないんだよ（自戒を込めて）

箱根駅伝で気になったのは、なんだかんだセンチェリーSUV（ｦｲ

震源から100Km離れてる同じ町内なのに、家の揺れ方が異なる事がある。共振的な家の揺れ周期の違いもあるけど、地盤の硬さは一律では無いしね。

うちの平面は長方形なんだけど、構造区画としてY通りが4区画で、X通りが2区画って感じ。

建物の揺れ方は均一に回ると言うより、必ずX方向に揺れる。耐力のバランス大切。

平面的にも立面的にも凸凹な建物は、より複雑な揺れ方する事を意識すべし。

地震時うちのオーナーさん宅は大丈夫だから、まずは家の中に居て。家が一番安全で安心。

阪神の時イヤな感じ覚えているけど、今回の揺れ長さは初めて。改めて耐震性能の重要性を再確認。

5弱か・・もちょっと小さいと思うけど普通にビビったわ。

ル・コルビュジェ「家は生活の宝石箱でなくてはならない」宝石は家族って事か。

大晦日だってのに 二日酔いの現場監理さんが現れる。なんでもお客さんが タイルの現物が見たいとの事で持って行くと言う。お疲れさま^^

３０日でも普通に電話来て「まさか仕事ですか」って年始のリモデル案件２つ入るの素敵な日常。

大きな家≠豊かな暮らし

経済的に5m飛ばす。いゃ4m越える時点で経済的じゃ無いんだわ。特に積雪地。

合板で水平構面作ってあるので、安全にお施主様の棟木トントン。

お好み焼き＋ごはんがOUTな人、焼きそばパンがOKなのは何故だろう。

土台に火打ちとか遮熱シートとか似非科学分類なんだけど、昔と比べてバッシングが無くなったのは世間がマトモになって来てる証拠なのかな。