美しいデザインや正しい省エネ技術は 恒久性能の一部です 【旧レディオクラブ】
[1097]  [1096]  [1095]  [1094]  [1093]  [1092]  [1091]  [1090]  [1089]  [1088]  [1087

こちら制振装置メーカーEvoltzの早川さんのポスト

構造建築士さんでもあります。

 

 

 

良いケーススタディかと思い転載しましょう。

 

実際ありがちな平面だけど、2階乗せる前に

基礎区画が無理矢理過ぎで鉄筋とコンクリート増し増しに

(ベタ基礎だと特に)

ただ残念ながら基準法の壁量検討だけだとノーチェック…

 

経済的で強靭な基礎を考えると いくつかのルールが存在し

その一つが二次梁三次梁など 力技な計画をしないとか

区画は4P以内として 区画の四隅には柱を立てる等々の

平面計画が求められます。

 

で このケーススタディ。

 

 

 

なんかモヤモヤするプランですが

色々と線が通ってない事が確認できるかと思います。

 

これ力技で基礎造ると 金額が大きくなるばかりで無く

二階の不陸や漏水 
最悪建物の傾きにまで発展する事も(恐

 

なので こちら無理やり成立させようとすると

こんな感じに柱(赤)が必要になるかなと。

 

 

 

その上で区画割を行いますが

 

 

 

赤線で書いた区画 たぶん接地圧が大きくなりすぎるかと。

地盤改良等々が必要になるかも分かりません。

(もちろん建物の荷重バランスも悪くなります)

 

そう 経済的云々の前に成り立たない平面とも言えそうで。

 

簡単に是正するとしたら 柱一本だけ建てて

ダイニングを少し減築する事かな。

   

 

これでかなりマシになります。

 

そもそも論で言うと 成り立たない構造を

無理やり成り立たせるのが構造計算では無く

成り立つ構造の安全を数字で担保するのが構造計算の役目。

 

そんな目で平面図見るのもオツなモノです(変態かっ)

 

 ~~~~~~~~~~~

 ※接地圧とは建物(基礎)接地面の単位面積あたりにかかる

荷重のことで 車で例えれば「ぬかるんだ」地面を走る時

4輪の車より 細いタイヤ2個のバイクの方が走り憎いでしょ。

車よりバイクの方が軽いハズなのに 接地面積が小さいと

荷重が集中するからですね。

~~~~~~~~~~~~



カレンダー
12 2025/01 02
S M T W T F S
2
5 8 10
12 14 16 17
19 23 24 25
26 27 28 29 30 31
プロフィール
HN:
Eye's@オカダ
性別:
非公開
自己紹介:
アイコン、くっ てしてますがw

【 ハウジングアイズ 】では、飛騨高山にてパッシブな高断熱思想を用いて、恒久的な省エネ快適住宅を御提案しております。
ふぉろーみぃ
@cool_toy からのツイート
ブログ内検索
以前の環境共生計画
2009年8月~2020年4月までの一言
その前の環境共生計画
2007年~2009年の一言