昨日に引き続き「田の字型」構造のお話

https://housingeyes.bijual.com/Date/20241225/

もちろん区画だけでは構造は成立しません（笑

例えば田の字型に区画した（紫）計画に床梁（緑）を組んだ場合

こんな感じに梁を組むと　マル印の柱が負担する重さは

この点線部分の範囲（もちろん上部構造すべて）になりますが

梁の掛け方を変えるだけで　点線部分の様に負担範囲が増えます。

もちろん上部構造の組み方でも異なりますが

この上には屋根や雪も乗ってくるので　やはり大きな違いに。

で

ご存じ　木材って縦に繊維が伸びていて

単純にストローの束を縦にした様な構造にて。

ビニールのストローを縦に立てたら潰れにくいけど

横にしたら簡単に潰れる事は容易に想像つきますよね。

そう

一本の柱にあまり大きな荷重をかけると

鉛直荷重に弱い横架材が「めり込む」事になります。

なので　その「めり込み」を回避するために

梁や母屋の組み方を考える訳なんだけど

その柱に荷重掛けるのが最もリーズナブルで強い

と言う結論に達する事もある訳で。

となると柱の断面を大きくして　直下の設置面積を増やすとか

横架材を固い樹種に変更して「めり込まない」様する事が考えられます。

ただ　ほんの少しであれば　こんな鋼製「めり込み防止」プレート

なんてものも存在していまして。

柱の下に敷くことで柱の設置面積を増やし

直下の「めり込み」を防止する事が可能に。

何故　偏心しているのかは謎ですが

これで横架材への「めり込み」は防止できます。

もちろん　これ許容応力度計算だから出来る技で

基準法上の壁量計算には「めり込み」の存在すらありませんｗ

構造や断熱は「数字で性能を担保出来る」

と言うのは　こんな意味もあります。

たぶん一生 目にする事無いだろう「めり込み防止プレート」

こんな部材もあるんですよ。面白いでしょ^^

アディ押忍

本日12月25日大安吉日merryChristmas！

今年も健在！アイズ風物詩の年末棟上げ大会ｗｗ

こちら田の字型の綺麗な架構（唐突に）

田の字とは主要区画が田の字型に繋がっている事で

経済的にも構造的にも有利な手法とも言えます。

真ん中に柱一本で　４P(3640mm)の区画が連続しています。

逆に言うと８Ｐ(7280mm)の空間を真ん中の柱一本で構成している訳です。

その区画に梁を組んでいく事で「床と言う水平の蓋」

を形成していきますが・・うん綺麗な構造だｗ

上から見るとこんな感じ

更に合板受けも設置し

合板を施工した後　いつものラッピング。

さて　床造ると良く分かるのですが

階段って吹き抜け（穴）なんですよ。

穴なのでもちろん耐力などあるハズも無く（笑

その扱いは雑に扱って良い存在ではありません。

たまに漏水対策に呼ばれる事ありますが

外壁の漏水の原因が　吹き抜けにある事も（汗

同じ様な平面なら　経済的に強い事に問題は無いですよね。

そんなこんなで「田の字」構造のご紹介でした。

アディ押忍。

こちら制振装置メーカーEvoltzの早川さんのポスト

構造建築士さんでもあります。

良いケーススタディかと思い転載しましょう。

実際ありがちな平面だけど、2階乗せる前に

基礎区画が無理矢理過ぎで鉄筋とコンクリート増し増しに

（ベタ基礎だと特に）

ただ残念ながら基準法の壁量検討だけだとノーチェック…

経済的で強靭な基礎を考えると　いくつかのルールが存在し

その一つが二次梁三次梁など　力技な計画をしないとか

区画は４P以内として　区画の四隅には柱を立てる等々の

平面計画が求められます。

で　このケーススタディ。

なんかモヤモヤするプランですが

色々と線が通ってない事が確認できるかと思います。

これ力技で基礎造ると　金額が大きくなるばかりで無く

二階の不陸や漏水　最悪建物の傾きにまで発展する事も（恐

なので　こちら無理やり成立させようとすると

こんな感じに柱（赤）が必要になるかなと。

その上で区画割を行いますが

赤線で書いた区画　たぶん接地圧が大きくなりすぎるかと。

地盤改良等々が必要になるかも分かりません。

（もちろん建物の荷重バランスも悪くなります）

そう　経済的云々の前に成り立たない平面とも言えそうで。

簡単に是正するとしたら　柱一本だけ建てて

ダイニングを少し減築する事かな。

これでかなりマシになります。

そもそも論で言うと　成り立たない構造を

無理やり成り立たせるのが構造計算では無く

成り立つ構造の安全を数字で担保するのが構造計算の役目。

そんな目で平面図見るのもオツなモノです（変態かっ）

 ～～～～～～～～～～～

 ※接地圧とは建物（基礎）接地面の単位面積あたりにかかる

荷重のことで　車で例えれば「ぬかるんだ」地面を走る時

４輪の車より　細いタイヤ２個のバイクの方が走り憎いでしょ。

車よりバイクの方が軽いハズなのに　接地面積が小さいと

荷重が集中するからですね。

～～～～～～～～～～～～

屋根の収まりには　母屋で屋根を支える方法と

ツーバーフォーの様にゲーブル作る方法があります。

デザインによって使い分けますが

↓ こちら玄関前にてスッキリさせたかったので

母屋無しで屋根を組んでます。

中々な軒の出でしょ。

ここまで伸ばすと雨宿りだって出来ますね。

さて本題はそこでは無く（無いんかいっ）

経済的な架構について

この例は２台分のガレージなので致し方無いですが

横架材の大きさ（丸印）を比べてください。

下に柱があるか無いかで　これくらい大きさ変わります。

しかも5460mm飛ばした側は積層のハイブリット材。

それと直角に奥へと伸びている材料も大きいでしょ。

もちろん横架材の価格は10倍以上違いますし

これ見えてないけど　基礎の地中梁にも効いてきます。

数十万円は簡単に変わってきますよ（恐）

今回は２台分ガレージなので仕方ないけど（何度も言う）

居室の場合は経済的なルールに乗っ取ってプランすべき。

同じ空間なら安い方が良いでしょ。

同じ空間なら強い方が良いでしょ。

無理な架構はお金の無駄。

こゆ事言うと「不自由な設計がー」って言いだす実務者居ますが

いゃそれアンタの意見ですよねと。

経済的なルールに乗っ取っても別に不利になる事はありません。

経済的に伸びやかな空間。

構造見学はいつでも受け付けていますよ^^

お気軽にお問合せ下さい（今日は営業チックになったな・笑）

アディ押忍

中古住宅購入の目安に建築年度があります。

 大きくは1981年（昭和56年）の

「新耐震」基準がひとつのハードル。

まぁ 新耐震なんて言いながら昭和56年基準ですが（汗

とりあえず耐力壁（筋交い）を入れましょうと言う法律です。

柱だけだった建物に筋交いを入れる様にした法律が新耐震。

昭和５６年と言うと　ここお読みの方の中には

生まれてねーしｗ　なんて方も多いかもしれませんが（涙

「五六豪雪」なんて聞いた事あるでしょう。

旧高山市内でも128 cm（1899年～2023年の歴代1位）なんて

積雪が記録されていますが　高山市の現行積雪基準が1.2mなのは

この数字を根拠なのでは？なんて思います。

画像はWikipediaより

実際２階が玄関になった家も多かったとか。

そんな時代の基準が「新耐震」なのです。

何をもって「新」なのかって話でしょｗ

その基準は　1995年の阪神淡路大震災を受けて

2000年に耐力壁のバランスの計算と

柱と土台・柱と梁の緊結計算が追加されました。

そうです。1981〜2000年に建てられた住宅は

バランスの計算や引き抜き力が無視されているとも言える訳で。

柱だけの南面とか　無理やり乗っかった二階とか

やはり怖い建物が多かったりすることも事実。

「新耐震」の家リモデルには　その辺見る事も重要。

（もちろん2000年以降の建物も・・）

新耐震基準　じつは「新」では無いのです（笑

関係ないですが五六豪雪を知らない世代の方

ご両親や祖父母さんに当時の話聞いてみると

ちょっと驚くと思いますよ ^^

アディ押忍。

屋根を構成するには大きく

「母屋式」と「登り梁式」の二種類があります。

「母屋式」が一般的で　横架材の上に垂木を乗せて屋根を構成します。

ちなみに ↑ 画像は桁上部に合板を張って水平構面として

その上に断熱層を作る手法「桁上断熱」の図。

それに対して「登り梁式」とは　こんな感じで

通常水平に配する梁を屋根なりに上げていきます。

その上に厚物合板を張り　屋根構面とする事で

上画像のような大きな空間が可能になる訳です。

ちなみに床部分に梁がありますが　これ必要無いす。

（別目的があるので　また今度ｗ）

そしてその上に垂木を並べて「二重屋根」にするのですが

↑この丸印が垂木の一部

上から見ると　こんな感じのゲーブル垂木になります。

これ先に作っておいて棟上げ時に釣り上げて設置すると。

更に屋根構面上には透湿防水シートを張る事で

この並べた垂木の高さが　そのまま通気層になり

排湿や万が一の排水（レインスクリーン）になると言う^^

理にかなった工法とも言えます。

仕上げると全く見えなくなる屋根の構成。

仕上がりから逆算して　色々手法はありますが

まずは「通気」「排湿」を丁寧に吟味する事が必要でしょう。

入る所を作ったら　出る所を作る。

これ　「気密」とは真逆に感じますが

気密層と通気層はセットで考えないとダメなんす。

どちらが欠けてもダメ。

屋根って年中過酷な条件で存在しています。

少しでも負担を減らして長持ちさせてあげましょう。

それが　住まう方の健康やお財布に直結します^^

断熱性能と恒久性能は同列に考えないとね。

アディ押忍。

気象庁が南海トラフ巨大地震への「巨大地震注意」を発表しました。

南海トラフが動くと岐阜県飛騨地方でも５強を超える揺れが想定されます。

【アイズブログ：岐阜県地震危険度マップ】

https://housingeyes.bijual.com/Date/20231227/

「５強」と言うと周期にもよりますが家屋が倒壊するレベル。

↓ 昨日の日向灘沖の地震でも家屋の倒壊が散見しています。

２階にいて閉じ込められた。

１階に居たら「命」が無かったかもしれません。

建物の揺れには特性があります。

いますぐ耐震なんて　もちろん難しいと思います。

ただ「ここは比較的大丈夫」や「ここでの就寝は危険」

～と言う判断はつきます。

ご実家なんかも心配な事かと考えますが

簡単な目視で分かりますので宜しければ

お気軽にお声掛けください。

大きな事は出来ませんが　手の届く範囲だけでも

悲しみを減らせたらって思います。

オーダーメイドのスーツとは

その人の体のサイズに合わせ　好きな生地や

仕立て方法を自由に選べる縫製手法。

もちろんそこには「縫製の正しい基本」があり

一回着だけで そこら中解けるなんて事は有り得ない訳で。

ただそのオーダー感覚を「自由設計」と称し

ルールなき無法地帯な商圏が今の木造住宅自由設計。

大開口や大スパンは当たり前

柱直下率って何？おいしいの？

基準法に合致してるから全く問題ない！とか

そもそも基準法に照らし合わせているのかすら

怪しい物件もよく目にします（汗

前置きが長くなりましたｗｗ

こんな建物を見たんですよ。

900mm以上オーバーハングした木造住宅。

しかもオーバーハングは出隅部分あわせての２か所。

・・S造（鉄骨）かと思えは　しっかり木造。

なぁーにー！？

これの何が不味いかと言えば、単純に直下率ですが

一番大きな力が掛かる部分の直下に支えが何もありません。

これを成立させる為には　横架材そのものを

強く大きくしなければイケマセン。

経済的な構造とは？

あと　水平を張り出した場合

最低でも張り出した分の倍寸法は控えが必要に。

あ　気づきましたね。

そうです。Y方向は良いとして　X方向は？

その出隅（角）部分は？

床があって生活荷重があって　角に柱があって

梁があって　屋根があって　雪まで乗っかるのに・・

そもそもコレ構造成り立つの？って疑問ですが

許容応力度計算や品確法だと「等級１」すら満たす事が難しく。

水平構面と両立させる為にも過剰な構造が求められます。

 

あ、いえ、構造根拠があれば良いんですよ。まるっとダメだと言ってる訳では無いのです。

ただ

恐ろしいことに審査が義務化されていない

４号建物だとノーチェックで建てられます（滝汗

あぁ　来年から４号廃止だから安心だねって・・

これ壁量計算だけなら　壁量足りれば成り立つんですよｗｗ

四分割法も直下や床構面見ないので

https://housingeyes.bijual.com/Date/20210501/　【四分割法とは】

この辺も壁量さえ足りればクリアできます。

はい。まともに計算すると建てられない建物が

まともに計算しないと建てれるんです（爆

いゃ　笑いごっちゃ無い。

と言うわけで、構造根拠にも「質」があると言うお話です。

「カッコイー」だけなら良いですが

わざわざ断熱損失部分を大きくして更に耐震すら無視する思考に

「カッコよさ」なんて存在しないと思います。

大開口やオーバーハングも良いですが

見た目の不安定さって実は結構　本質突いてるかもですよ。

 
オーダーメイドとは　正しい基本があって初めての選択肢。


そんなん当たり前なんだけど　当たり前ぢゃ無い事もあるんですね。

アディ押忍。

今年元旦からの能登や台湾・愛媛の地震を受け

最近は「制震装置」のご質問を良く受ける様になりました。

最近だとNewsなんかでも取り上げられるので

感心が高くなっているのかも知れませんね。

そこで本日は制震装置について。

制震とは地震エネルギーを吸収して

建物の揺れを小さくする装置の事。

こんなシミュレーションを見た事あるかと思います。

 （画像は新建ハウジングより）

右が制震装置×４ヶ所　左が制震無し（双方耐震等級１）

赤い壁が損傷していると言う事なので

やっぱ制震スゴイと感じると思うのですが（謎

そもそも躯体性能が「耐震等級１」と言うのがミソです。

そう　制震装置とは

制震とは地震エネルギーを吸収して

建物の揺れを小さくする装置の事。

許容応力度計算には「層間変形角」と言う基準がありますが

例えば地震時に１階の変形を2～3㎝未満に抑えられれば

繰り返し地震を受けても耐震性能は低下しないとされます。

その為の計算で　木造の場合は1/120と言う基準があります、

１・２階の寸法が3000mmだったら25mm未満。

1/200で計算したら15mm以上変形しない事が前提に。

となると制震装置効く？って話になりますよね。

ちなみに耐震等級１だと　そんな計算すら無く

何センチ変形するかも分かりません（汗

最初の画像見てみましょう。

耐震等級１だから揺れる訳で（以下だったら更に）

揺れて初めて制震装置が効く訳です。

逆に数センチしか変形しない建物には

制震装置つけてもあまり意味が無いと言う事に（汗

コストを考えると　まず建物は固く作る。

なので耐震等級１＋制震装置では無く

その予算で　耐震等級を２や３に上げる事が先決。

ただ　あの制震装置の実験映像見ると安心感強いですよね。

で

すごく気になって勉強させて頂いている「構造塾」に

「積雪乗せた（1.2m）耐震等級２＋制震装置」と

「積雪乗せた（1.2m）耐震等級３」では

どちらか良いかとと聞いてみましたところ・・・

即答でｗ

「積雪乗せた耐震等級２はかなり余力ありますが

その２択なら　まず耐震等級３！

予算都合付けは制震を考えても良いでしょう」との事。

やはりそうか　なぜ日和ったオレ（笑

制震装置は繰り返しの押匹の面積が大きい程

制震効果が高いけど　現状ほぼデータは非公開（汗

結論として

まず固くて軽い建物を作る

資金に余力があったら制震装置も視野に。

ただし効くかどうかは未知数ｗ

そんな感じが現状の答えと言えそうです。

制震装置　一度検討した事あるんだけど

・・高いのよねぇ(笑

いえ　制震装置はダメと言ってる訳では無いですよ。

優先順位のお話です^^

制震装置つけて地震に強いです！ってセールス見たら

すこし立ち止まって俯瞰する事も良いかもしれません。

アディ押忍。

珠洲市の様子

現在Googleストリートビューにて

数か所ですが２月頃の能登が見られるようになっています。

https://star.rcast.u-tokyo.ac.jp/suzu-street-view/

復興も進んで来ている様ですが 何処を見てもこんな感じで・・

でも奥の白い家は大丈夫そうです。 

って・・通気胴縁が見えるので築浅かと思われますが

あまりに不自然な壊れ方。

ちょっと進んで振り返るとこんな感じ。

なるほど、道路向かいの倒壊建物から

何か大きな飛来物があったと想像出来ます。

道路部分のみ通れるようになっていますが

被災時は道路が使えない位　飛来物が散乱していたと思われます。

それでもこちらの家なんかは　デザイン的に見ても最近の建物で

外部からは損傷が確認されません。

2000年以降の耐震基準かと思われます。

内部は分かりませんが　たぶん住み続けられるのではと。

ただ、たぶん建て替えなのでしょうね

この家のブロック塀は倒れていました。

倒壊していた建物の典型的な原因がコレ

正面に全く壁が無い為　階上の重さを支えきれず折れています。

お隣さんにもたれ掛っていますね（汗

同じ通りで　もっと古い建物がこちら。

奥は３階建て申請かと思いますが

それなら構造計算が行われているので　やはり損傷なく建っています。

その前の建物　黄紙らしきものが貼ってありますが

これだけ残っていれば　命は助かった事でしょう。

その分かれ目が　この壁量。

筋交いや力貫等入っていたか分かりませんが

たぶん何かしらはあり、フル開口で無いだけで　ちゃんと命は守れています。

それに対して向かいの家は・・・

この辺が明暗を分けている要因かと。

能登地震　細かい資料が揃ってきましたが

ボランティアも考えつつ細かく検証していきたいと思います。

あと

台湾も加油！

地震、他人事では無いですよね。