え

ってなった建築現場。


今時アルミサッシ・・・そこでは無くｗ

某SNSに載ってた某有名メーカーさんの物件にて、たぶん２階の軒が深くて陰影出てカッコよくなるんだろうけど・・・２階セットバックしすぎ（汗

平面図にするとこんな感じ

丸部分に荷重掛かりすぎで、無積雪にしても無駄に大きい梁が必要になります。

地震時にも過大な力が掛かってサイアクそこで折れる事も。

いわゆるチカラ技の計算が必要（工務店レベルだと計算すらしてない事も・汗）で「経済的な架構」とは真逆に位置する事になります。

画像検索しても出てこなかったから使ったけど、お客様のお金なのだし見た目優先の無理な事は控えた方が良いかなと・・うん。

アディ押忍

梁の穴に建て主が激怒、構造耐力担う部材の欠損に要注意【日経クロステック】

https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/03081/031700014/?n_cid=nbpnxt_twbn

こっ　これわ（汗

いゃ記事タイトル　要注意って・・単純に欠陥ですがな（汗

建て主は本気で怒って良い。

横架材への穴については色々規制があって

梁背によって最大径とかピッチにも規定が。

あとツーバイなんかだと梁位置や高さへの規定もある。

梁下への欠損は 補強リカバーでは無理な場合も多く現場徹底が必要。

そもそも構造から高さ押さえてたら特記事項となるべく事案なので、この辺が責任所在の曖昧さと言うか無知と言うか。

建築は面白い。そして建築は怖い。

構造計算には表れない大切な現場案件です。

アディ押忍。

私は耐震や断熱を優先して　外部側に筋交いは使わず面材で耐力をとりますが　ちょっと気になった棟上げ現場があったので 小さな画像を（笑

筋交いが上下階同じ位置に入っていて宜しい。

 

・・のですが　方向が宜しくない。

「出隅（角）には耐力を集中させない」と言うのがセオリーなのですが　これだと角の柱に負担が行き過ぎる。 

出隅はキホン的に力が加わる部分。

例えば左方向に力が加わった場合　屋根と２階の重量は建物角の柱に集中します。

そしてその柱に１階の重量も加わる事になり　逆に青丸部分（角）には加わった部分の分「引き抜き」の力が掛かります。

計算根拠が分かりませんが　この平面で耐震等級２以上を狙おうと思えば　この引き抜き力に対応する金物は存在しないかと。

そう　基礎にも地盤にも過大なる負担が掛かる訳です。

なのでこの場合の２階は　こんな感じに２階の筋交いを内側に向けて設置するとか１階も同じ方向にする等　少しでも出隅への負担を減らしてあげる事が正解かと。

 



セオリー＋バランスです。

この辺　面材だともっと負担は減らせるんですけどね。

「筋交いが入っていれば良い」訳ではないんです^^

ちょっと気になる筋交いのお話でした。

８年とか前のブログですが　サイアク通し柱が折れる事も（汗

https://eyescode.bijual.com/Date/20170205/

アディ押忍。

現在進行中のリノベ案件。

松丸太の梁が郷愁感を漂わせますがｗ

必要な場所には補強材を入れたりします。

さて　そんなリノベ案件

新築と違って現場併せでの刻みが発生します。

こちら　うちの社員大工さんですが

現場に併せて材料を刻める大工さんも年々減ってきています（汗

そう　技術の継承が無ければリノベそのものが不可能になる事も考えられる訳で、職人の技術を守る事は「日本の住環境」を守る事にもつながると言えるでしょう。

↓ こんな仕口だってノミ使っての手仕事ですからね。

そんな現場にて　既存土台にこんな仕口が

「金輪継ぎ」と言う　柱や梁など同材を繋ぐための継手手法のひとつ。

分かりやすく黄色入れましたが　こんな感じに材料をカットして

真ん中に込栓を入れる事で（赤矢印）両材をガッチリ繋ぐことが可能に。

何故わざわざ土台にこんな仕口を使ったのは謎ですが　きっと腕の良い大工さんだったのでしょう。

二世代前の心意気を感じました^^

家って残ります。

技術も残ります。

【職人の技術と丁寧なデザイン】大きなテーマですが「日本の住環境」の未来にとっては大切で重要なポイントだと考えます。


とりとめのない話になってしまいましたがｗ 

お客様の為　社会の為　頑張って参りましょうと^^

なんか最近　間取り紹介のページが増えたような？

GoogleさんのDiscover機能かな（ま、そーだろｗ）

そんなこんなで　間取り専門のサイトが流れてきまして

３階建ての間取り紹介

解放感あるハズのバルコニーに背を向けても・・なんて話では無くｗ

いかにもなプラン集でこんな感じのプランを売ってある訳ですが　例えば上記のプラン　実はヤバかったり。

こちら３階建てなので構造計算の提示は必須ですが　この平面だと力技使っても「かなり」無理しか無いので御紹介。

例えば基準法で言うところのバランスチェックの四分割法

四分割法とは　建物４面をそれぞれ4等分し、その両端部分（1/4側端部分）の壁量のバランスをチェックする手法。 

グッと踏ん張った時　しっかり地面に立っていられるか　バランスを見る訳です。

ブログ【本当は怖い木造建築：四分割編】

https://housingeyes.bijual.com/Date/20210501/

で　最初の平面

４分割してそれぞれの壁量を見ますと

耐力壁に出来そうな壁に緑を乗せましたが・・

建物正面の青枠部分　左右方向に効く壁が全くない事が分かります。

ええ　まったくですｗ

2階の青線が耐力壁だと思われますが　それを支える階下に壁が無いと言う　世にも恐ろしい平面になっております。

これね　素人が書いて契約して最終的に構造計算掛けたら「家建ちません」って事に繋がる訳です。

それは不味いので　色々工作をして・・うーん。

どう考えても経済的な架構で無い事は分かるかと思います。

構造と断熱と外観デザインは　最初のプラン時から同時に考えないとイケマセン。

普通に商売しているサイトですが　こちらはその平面を３Dで見せるためのソフトを販売している会社なので　その辺は笑って許してなのですが^^ 構造に無知な実務者や素人が書く平面図って危険なんですよね。

もっかい言っときますよ

構造と断熱と外観デザインは　最初のプラン時から同時に考えないとイケマセン。

そーゆー事です^^

今年4月からの法改正で幾分良くなって来ている様ですが

ただ　基準法相当ならこんな平面でも建築確認通ります。

何が宜しく無いか。

いつもの様に１階に２階を乗せてみましょう。

赤線が２階ライン

丸印部分　構造区画の４隅なのに直下に柱がありません。

もひとつ言うと　直下に耐力壁が無く　区画もズレていますが。
 

どーゆー事かと図解すれば

↑単純に　こーゆー事です。

上からの荷重を支えるため　無駄に大きな横架材が必要に。

それを支える基礎梁も大きくなります。

また　上の平面みたいにバルコニーと絡んでいると　その辺からの漏水のナンバー１原因ともなったりして（汗

単純に「区画の下には同じ区画」と言う基本があると　無理なく経済的な架構が組めます。

そして「無理なく」と言うのは耐震的にも効いてきますね。

ここまで読んだところで　軽くストレッチしてみましょう。

腕を持ってググーーーっと・・あぁ気持ち良い。

てかストレッチとは言え　普通に座ってた方が楽でしょｗ

躯体に無理をさせちゃダメなのです・・ってこの例え合ってるか（謎笑

アディ押忍。

SNSに流れてきたコンサル会社の広告

劇的に原価を下げる！コストダウン実例らしいけど。

まず　この画像使ってる時点でちょっと・・（汗

よく見る家なんだけど、どっかのＦＣの家で

使用フリー（お金払って）の画像なのかなと。

何が「ちょっと」かと言えば　この画像から４点。

①　２階構造区画の角下に柱がありません。

②　下屋と母屋の区画直下にドア（汗

　　二次梁・三次梁出まくり

③  この部分455mmくらい出てますが　構造区画外れているかと

 

④この一面　構造に効く耐力壁がありません

簡単に③と④だけ図解しましょうか。

平面が分からないので　外壁線のみですが　こんな感じ。

中途半端に出ている１階部分の壁は　たぶん２階と区画合ってません。

そして緑枠で囲ったラインに耐力壁付けようと思えば

クロス線が入った部分の壁のみ。

ただ　そこに耐力持たせたとして　実際の地震力には

ほぼ効かない結果に・・この辺が壁量計算の曖昧な所。

こんなんでも建築確認は基準法相当なら通るんですよ。

で　最初のコストダウンの話。

こんな無理やりな平面でも 鉛直荷重を支えようとか

耐震負担しようとか思えば　デカい材料使って力技で

納めれば何とかなります。

ね　コストダウンどころか　見えない部分で

コストアップしてるでしょ。

更に建物的には弱くなってる訳です。

コストダウンと構造強化は表裏一体。

まずは経済的な構造計画が一丁目一番地。

こんな実例でコストダウン言われてもね（笑）ってお話でした。

こーゆー実例多いので　正しい目を養いましょうｗ

あ　画像使ったコンサルさん　笑って許して^^

住宅の9割に使われていると言う窯業サイディング。

結構な重量があるって意識は必要かと。

最近は厚みが16mm以上になってるけど

それくらいの厚みで　大体19.2Kg/㎡

画像はニチハさんのカタログより 

通常の家でザックリ外壁200㎡くらいなので

サイディングの重さだけで 約3800Kgにもなる。

参考までに　うちで良く使う樹脂サイディングだと約2.5Kg/㎡

200㎡貼ったとして　約500Kg。ふむ。

ちなみに雪の重さは３Kg/㎝。

通常の屋根の大きさが100㎡として

旧高山市の積雪荷重1.2mで掛けると 3600Kg

飛騨市古川町の2mだと6000Kg（汗

高山市だと　雪と窯業サイディングだけで　１件/7400Kg

雪と樹脂サイディングだと１件/4100Kg　倍近いなと。

飛騨市だと・・怖いので止めとこうｗｗ

地面に掛かる荷重ってバカになんないでしょ。

建築基準法だと　その辺全く無視だからね。

地震力って高さと重さに比例して大きくなるわけで

「外壁が軽い」

それだけでメリットなのよ。

うちで木の外壁を多用するのは　そんな意味もあるのね。

全ての選択肢には意味があるって事で。


さて　そろそろダイエットしよう（をい


アディ押忍。

昨日に引き続き「田の字型」構造のお話

https://housingeyes.bijual.com/Date/20241225/

もちろん区画だけでは構造は成立しません（笑

例えば田の字型に区画した（紫）計画に床梁（緑）を組んだ場合

こんな感じに梁を組むと　マル印の柱が負担する重さは

この点線部分の範囲（もちろん上部構造すべて）になりますが

梁の掛け方を変えるだけで　点線部分の様に負担範囲が増えます。

もちろん上部構造の組み方でも異なりますが

この上には屋根や雪も乗ってくるので　やはり大きな違いに。

で

ご存じ　木材って縦に繊維が伸びていて

単純にストローの束を縦にした様な構造にて。

ビニールのストローを縦に立てたら潰れにくいけど

横にしたら簡単に潰れる事は容易に想像つきますよね。

そう

一本の柱にあまり大きな荷重をかけると

鉛直荷重に弱い横架材が「めり込む」事になります。

なので　その「めり込み」を回避するために

梁や母屋の組み方を考える訳なんだけど

その柱に荷重掛けるのが最もリーズナブルで強い

と言う結論に達する事もある訳で。

となると柱の断面を大きくして　直下の設置面積を増やすとか

横架材を固い樹種に変更して「めり込まない」様する事が考えられます。

ただ　ほんの少しであれば　こんな鋼製「めり込み防止」プレート

なんてものも存在していまして。

柱の下に敷くことで柱の設置面積を増やし

直下の「めり込み」を防止する事が可能に。

何故　偏心しているのかは謎ですが

これで横架材への「めり込み」は防止できます。

もちろん　これ許容応力度計算だから出来る技で

基準法上の壁量計算には「めり込み」の存在すらありませんｗ

構造や断熱は「数字で性能を担保出来る」

と言うのは　こんな意味もあります。

たぶん一生 目にする事無いだろう「めり込み防止プレート」

こんな部材もあるんですよ。面白いでしょ^^

アディ押忍

本日12月25日大安吉日merryChristmas！

今年も健在！アイズ風物詩の年末棟上げ大会ｗｗ

こちら田の字型の綺麗な架構（唐突に）

田の字とは主要区画が田の字型に繋がっている事で

経済的にも構造的にも有利な手法とも言えます。

真ん中に柱一本で　４P(3640mm)の区画が連続しています。

逆に言うと８Ｐ(7280mm)の空間を真ん中の柱一本で構成している訳です。

その区画に梁を組んでいく事で「床と言う水平の蓋」

を形成していきますが・・うん綺麗な構造だｗ

上から見るとこんな感じ

更に合板受けも設置し

合板を施工した後　いつものラッピング。

さて　床造ると良く分かるのですが

階段って吹き抜け（穴）なんですよ。

穴なのでもちろん耐力などあるハズも無く（笑

その扱いは雑に扱って良い存在ではありません。

たまに漏水対策に呼ばれる事ありますが

外壁の漏水の原因が　吹き抜けにある事も（汗

同じ様な平面なら　経済的に強い事に問題は無いですよね。

そんなこんなで「田の字」構造のご紹介でした。

アディ押忍。