もっかい　等級６・７追加はこんな感じ（クリック可）

冷暖房費にかかる一次エネルギー消費量の削減率（概ね30～40％）を目安として、今年10月より断熱等級6・7クラスが新設されます。

また同日、長期優良住宅においても、省エネ基準や壁量計算の見認定基準見直しが施行されますが、今年４月まで最高等級だった「等級４」は2025年には義務化され「最低等級」となる事が決まっています。

もう始まっている未来、見なかった事にするにはリスクが大きすぎますぜｗ

「2022年10月」来月ですね。

来月には新しい断熱等級６・７が追加されます。

これまで「断熱等級４」で最高等級クリア！と言う

上等文句が使えなくなる訳です。

某ハウスメーカーのCMで全棟最高等級クリア！

と言うトークが消えているの気付いてる人居ますか^^

主要等級４クラスで最高等級に変わってます（笑

断熱等級４は最高等級ではなくなるからですね。

数字的にはこんな感じ（クリック可）

高山市近辺で地域区分４

飛騨市の一部で地域区分３となります（黄四角）

この数字は小さい方が断熱性能が高い事に成ります。

弊社では現在　このUA値0.3以下を最低レベルとしていますが

これまでの成績として　どちらのおうちも等級６は楽勝クリアしてます。

そしてコンスタントに等級７をクリアする仕様もラインアップ済です。

ちなみに　2025年には等級４が義務化されますが

それって今年まで最高等級だったレベルが最低等級になる訳ですｗ

実際　等級５レベルでは吹き抜けなんて寒くて無理ですし

全館空調なんて　エネルギーを捨てている様なモノ。

これから家を建てる方

起こっている未来を無視してはイケませんよ^^

かしこく正しく家づくりしましょ。

網戸越しでもこんな「抜け」があれば西向きでも窓付けるよね

内倒しで換気

内開きで外付けの日除け（シェード）を操作

と言う予定にてのドレーキップ窓（トリプル日射遮蔽ガラス）ですが

「あぁ　エアコン除湿が快適過ぎて窓開けなかったですね夏」

との事。ご感想有難うございます^^


えっと・・外部シェードさえ降ろせれば初志貫徹ですのでｗ

ちなみに全館冷房用のエアコンは６帖用ざんすわよ^^

寒い事が健康を害する事は良く知られて来ましたが

暑いのも健康を害すると言う話。

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/97704

良くデータを引用させて頂く慶應義塾大学の伊香賀教授によると

「冷房は２８度を目安」には意味が無いとの事。

～～～～～

姫路市長が元医師で 職員の健康を気にして

1ヶ月ちょっとの間、25℃冷房にしてみたそう。

すると光熱費は7万円増えました。

しかし残業時間は平均で2.9時間減ったそうです。

これを人件費に換算すると4000万円

7万円をケチって節電し

冷房を28℃にすると4000万円の損失だったのだ。

～～～～


暑いと仕事効率が落ちると言う典型ですね。

あと夏バテって　良く聞く冷房病では無く

単に許容範囲を超えた室温のストレスかと。

「小さなエネルギーで快適な室温維持」

住宅やデザインで出来る事は大きいと言えるでしょう。

ボードを貼る前の防湿チェック（クリック可）

梁周りの気密

窓周りの気密

床断熱・基礎断熱に関わらず柱回りの気密

壁防湿シート（ベパーバリア）の連続気密

今回もダメ出し無し^^

以前のブログ「西日対策　格子編」にて

https://housingeyes.bijual.com/Date/20220702/

あれ　どーなってるんですか？ってご質問数回頂きました。

はい。種明かしｗ
外部から見ると　こんな感じに戸袋を設けていまして

格子戸仕舞えるようにしているんですね

あと網戸も収納しています

そこから格子戸を出すと

昔懐かしって感じだけど　木製の戸袋も可愛いっしょｗ

アディ押忍

これ　残念ながら的外れとしか

国土交通省、「浴槽レス」基準作成へ【NIKKEI】

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE0678W0W2A700C2000000/

浴槽の温熱効果を無視している事はもちろん

溺死や浴室での死亡原因は何か？と言う論点が抜けている。

消費者庁が作成したデータによると19年に自宅・居住施設の浴槽で

溺死した65歳以上の人は4900人だったとあるけど 実際ヒートショック起因。

これね　記事中にもあるけど消費者庁の呼びかけである

脱衣所や浴室を事前に暖めるなど入浴習慣の見直しが正解かと。

こんなアホな事議論する前に 最低室温基準を作った方が確実性がある。

あとね

ミストサウナの設置なんてのもあるけど

浴槽レスのミストは　高齢者の方には寒くて仕方ないらしいよ。

本末転倒。

窓からの景色・・緑が眩しいですね。こりゃ良い窓だ^^

ただしこちら、西向きでして・・来たぞ西日嫌いマンｗ

この窓はこんな感じの高性能な窓で

しかもガラスは日射遮蔽型

単純に日射取得型のガラスに比べ約半分の日射取得率になります。

※日射取得型（0.57）に対し日射遮蔽型（0.31）

約7割の熱をカットしていると言う事です。

～とは言っても　日射熱の３割は窓から入って来る訳です。

だから西日は窓外でカット！となるのですが（何度も言うよ残さず言うよｗ）

ちなみに　窓をオープンすると１００％の日射熱取得となります（笑

外から見るとこんな感じ

まぁ暑いので 普通はこんなアホな事はしませんがw

この窓にシェードを下げます

こんなシェードが日射熱を約88％もカットしてくれます

もちろん色でも異なりますが（クリック可）

いわゆる「スダレ」的な考え方ですね。

室内から見るとこんな感じ

思うより暗くはなりません。

そして窓を閉めるとシェード無しと比べて　日射熱の感じ方が全然違います。


この違いが室内温度の安定に大きく左右するんですね。

しまった・・熱測るの忘れたｗ

また今度　測っときますね^^


はい。最後にもっかい言っときますよ


「西日は窓外で垂直に切る事」

アディ押忍

個人的にトイレには窓要らない派です（笑

いぇ　温熱環境的に問題無いとか

景観的に開口が欲しい！となれば話は別ですが

例えば西向きに窓を設けたトイレ

日射遮蔽を考えなければ　確実にオーバーヒートします。

トイレと言う小さな空間に対し

窓からの日射熱導入が大きすぎる訳です。

って訳で　方位やプランによって

窓を無くす事をお勧めするのですが・・・

窓が無いとイヤ！って方も　もちろんみえますよね。

って訳でケーススタディ

例えば小屋裏っぽい空間にトイレ

窓はありません

でも最初の画像に戻ってみましょう

室内側に開けた開口で　そこそこ自然光が入ります

これ誰か入ってたら電気の灯りで分かったりして

結構有意義だと思ったりしてます

外部の熱取得と室内温熱環境と灯りの関係

一括りには出来ませんが　そんな感じに考えてますよ^^

木製玄関ドアに　新シリーズをラインアップしましたよ。

細かなディティールも宜しい（ドアノブの養生テープはご愛敬ｗ）

木製ながら断面構成がこちら

気になるU値は 1.27W/㎡K （ISO/IEC 17050-1）

画像の様な木目を出したカラーバリエーションは１２色

キュートな塗りつぶしも可能です。

こちらもバリエーションは１２色

デザインのみで無くサイズも欧米サイズです

（日本製みたく縦長サイズでは無いと）

アディ押忍